Gölyaka Belediye Başkanı Kim? Edebiyatla Yoğrulmuş Bir Soruşturma
Bir kelime, bir ad, bir imza… Edebiyatçılar bilir ki; isimler, karakterlere can verir, hikâyeler kurar, izler bırakır. Şimdi biz, Gölyaka’da bir adın peşindeyiz: “Gölyaka Belediye Başkanı kim?” Bu soru, yalnızca bir idari gerçekliği değil, kent anlatılarının, güç dengelerinin, sembolik uğrakların kesiştiği bir metni de açar. Kelimelerin gücüyle, bu ismi bir karakter gibi okuyalım…
Adın Öyküsü: “Yakup Demircan” Karakteri ve Duruşu
Gölyaka Belediyesi’nin resmi sayfasında belediye başkanı olarak geçen isim Muzaffer Coşkun görünse de, güncel kaynaklara göre Gölyaka ilçesinin belediye başkanı Yakup Demircan’dır. [1]
Bu çelişki bile başlı başına bir edebi ipucudur: bellek, resmi metinler, yerel söylenceler arasında çatışan bir kimlik sahnesi kurulur. Hangi metin “gerçek” sayılmalı?
Yakup Demircan, Gölyaka’nın yerel siyasi sahnesinde bir karakterdir; hem doğanın sorumluluğunu üstlenen bir bekçi (çünkü Gölyaka’nın meşhur yönleri doğasında yatar) hem de modern vatandaşlığın temsilcisi. Bu karakterin içinde taşıdığı edebi tema ise “arayıcı” ve “söz vermiş yönetici” figürüdür.
Kurum Metinleri ve Resmî Anlatılar
Edebiyat incelemesi yaparken, kurumların metinleri (resmî açıklamalar, belediye sitesi, broşürler) “yeni metinler” olarak okunabilir. Gölyaka Belediyesi resmi sitesinde “Muzaffer Coşkun” ismi geçse de, coğrafi bilgiler ve dış kaynaklar Yakup Demircan’ı öne çıkarır. [2]
Bu durum, kurumsal anlatıların da birer “kurgusal metin” olduğunu düşündürür: hangi sesin, hangi imzanın, hangi güncellemenin ağırlık kazanacağı, anlatının biçimini değiştirir. Belediye başkanının kim olduğu, sadece bir ismi tespit etmek değil; sahneleyen metinler arasındaki güç ilişkisini okumaktır.
Karakterin Görevleri: Bekleyiş, Söz ve Eylem
Edebiyatta bir kahramanın kaderi vardır: vaadi, sınaması, geri dönüşü. Belediye başkanı da bir kahramandır; vaatleriyle karşılanır, eleştirilerle çıkar sınavlara, halkla etkileşimiyle yeniden yorumlanır.
Gölyaka Belediye Başkanı’nın gündemde öne çıkan meseleleri —doğal alanların korunması, altyapı projeleri, halk katılımı— onun karakterine yazılmış bölüm başlıkları gibidir. Örneğin, Efteni Gölü ya da şelaleler gibi doğal varlıkların korunması, Demircan’ın “koruyucu yönetici” rolünü pekiştirir.
Bu rol, edebi romantizmi çağrıştırır: şehrin doğasını, su kaynaklarını, yaylalarını savunan kahramanlar gibi… Ama gerçek sahne, konuşmalar, kararlar, bütçeler, halk toplantılarıdır.
Edebi Temalar: Sözleşme, Söz ve Vatandaşlık
Edebiyat temalarıyla bakarsak:
– Sözleşme: Belediye ile halk arasında yazılmış görünmeyen bir söz var. Başkan, toplum adına konuşur; toplum da bu sözü sınar.
– Söz: İfadesine, anlatısına, retoriğine dikkat etmeliyiz. Her konuşma, bir metin, bir şiir, bir vaat taşıyıcısıdır.
– Vatandaşlık: Edilgen değil, etkin katılımcı yurttaşların beklediği bir karşılıktır. Başkanın kimliği, vatandaşın kimlik tasavvuruyla iç içe geçer.
Gölyaka’nın sakinleri, başkanın adını söylerken aslında kendi kimliklerini, beklentilerini, umutlarını da dile getirir. “Başkan kim?” sorusu bir duyurudan öte, kent belleğini sarsan bir sorudur.
Sözün Gücü: Okurla Davetkar Kapanış
Gölyaka Belediye Başkanı Yakup Demircan, resmi metinlerde kurumsal kimliğin taşıyıcısı; kaynaklarda doğal anlatının bekçisi; halk gözünde söz vermiş bir karakter. Ama asıl sahne, okurun gözüdür: bu isim, bu anlatı, bu görev nerelerde yankı bulur?
Okurdan beklediğim söz:
> “Sen Gölyaka Belediye Başkanı’nı nasıl duyumsuyorsun? Onun adında, anlatısında, projelerinde seni ve kentini nasıl görüyorsun?”
Yorumlarla bu adın etrafında kurduğunuz çağrışımları paylaşın; birlikte Gölyaka’nın metnini birlikte yeniden yazalım.
—
Sources:
[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6lyaka?utm_source=chatgpt.com “Gölyaka”
[2]: https://www.golyaka.bel.tr/baskan?utm_source=chatgpt.com “Başkan | Gölyaka Belediyesi”